viernes, 20 de noviembre de 2009

De alakranas y alacranes

Me alegro mucho por los tripulantes del Alakrana: salieron con vida. Supongo que la mayoría son unos pringaos (como Vd -amable lector- o como yo), y hacen lo que les mandan para llevarse alimento al buche. Dicho lo cual, me parece vergonzoso que ningún medio de comunicación serio (ni siquiera El Jueves o El Gran Wyoming) haya insistido lo más mínimo en el hecho de que tanto el Alakrana como los demás pesqueros que faenan en aguas somalíes pertenecen a flotas dedicadas a la Pesca Ilegal No Declarada y No Reglamentada (INDNR, o IUU en siglas inglesas).

Es decir, que al no estar sometidos a ningún control, esta gente se aprovecha de la incapacidad del estado somalí de vigilar y controlar sus propias aguas y zonas de pesca, sacando una pasta luego con la venta de lo que han rapiñao a gran escala. Además, los pesqueros de las grandes potencias esquilman todo el pescao que en justicia pertenece al pueblo somalí, y que ya no pilla ni atunes a un par de kilómetros de la costa (que es lo más lejos que pueden ir con sus modestísimas embarcaciones).

Total que uno se pregunta (mientras se acuerda de la canción: el alacrán, el alacrán, el alacrán te va a picar...): En esta historia, ¿Quién es más pirata?

12 comentarios:

  1. Olé tus güevos; sí, señor.

    ResponderEliminar
  2. Gracias por el piropo. Un poco basto, pero entrañable,

    ResponderEliminar
  3. Por tutatis: los típicos argumentos de justicia universal pronunciados desde el primer mundo.

    Apadrina un niño.

    ResponderEliminar
  4. Qué va. Vete a Somaliland y pregunta. Te dirán que es justicia local...

    ResponderEliminar
  5. Me gusta el espíritu musical, aunque se ve que tenemos una edad jajaa. Y como dice la canción: animal tan peligroso.. el alacrán, el alacrán.

    Un poco más de lo mismo en este mundo de piratas.

    Mujer superada.

    ResponderEliminar
  6. Estoy de acuerdo con el anónimo de apadrina un niño.

    ResponderEliminar
  7. Estoy en contra del apadrinamiento de niños y de niñas.

    ResponderEliminar
  8. No si son somalies. Estoy en contra de los padrinos y las madrinas. Estoy en contra de los niños.

    ResponderEliminar
  9. Zuazu, sin restar méritos a tu valiente artículo, tampoco caigas en el discurso pseudo-progre de ponerse siempre del lado del tercer mundo, haga lo que haga... Estos tíos secuestran, extorsionan, amenazan de muerte y violan violan a chicas de 12 años y a su madre (en el buque Ariana, lo contaron los pescadores del Alakrana y lo han confirmado ellas cuando les han liberado), así que ya vale de justificar todos los crímenes con la excusa de que "luchamos contra el capitalismo mundial"... Salu2

    ResponderEliminar
  10. ¿Y quién justifica las violaciones, las amenazas de muerte, los secuestros, vengan de quien vengan? Yo no. Tampoco me leerás defendiendo a los Castro y compañía, por otra parte. Pero creo que es lamentable que no se diga nada del expolio de aquellos mares por los neocolonizadores (nosotros mismos), ça c'est tout. Y un placer encontrarte por aquí...

    Salud.

    ResponderEliminar
  11. Te recuerdo que la mayoría de barcos secuestrados en las costas de Somalia no son pesqueros, son mercantes que pasan por allí porque el índico es la principal vía de paso entre Asia y Europa de los barcos que no pueden acceder al Canal de Suez por tonelaje... ¿Todos los barcos secuestrados expolian a los somalíes? esto es lo mismo que justificar atentados terroristas porque "algunos" "explotan y oprimen" a otros, sin mirar si los asesinados o secuestrados son o no los responsables... Cuidado con justificar lo injustificable, que luego se nos vuelve en contra...

    ResponderEliminar